El viaje de Gedesco: de la confrontación a la colaboración



La reciente decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de inflexión en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y liderado por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida afecta de forma directa a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los viejos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en medio de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Nueva York.

El corazón de este enfrentamiento reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los gestores previamente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en cuando menos cien millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Ante esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para limitar la aptitud de los acusados de efectuar transferencias en nombre de Gedesco, logrando inicialmente que se limitara el poder de transmisión de la empresa.

La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general pedida por JZI, con el propósito de destituir a los presentes gestores. Más allá de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación integridad corporativa de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha acabado en la reciente decisión del juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían ser en perjuicio de Gedesco y de la posición de su colega mayoritario, destacando la relevancia de arreglar el conflicto entre los diferentes bloques de accionistas para asegurar el confort de la compañía. La designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proporcionar una administración equitativa y transparente durante la resolución del litigio. Este evento resalta la relevancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que enfrentan las compañías y sus inversores en el ámbito del capital riesgo, patentizando la complejidad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de conflicto..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *